战胜钙化不通根管的十个手段

战胜钙化不通根管的十个手段

还要注意器械会折旧,金属疲劳,要检查器械有无折断,解螺纹等,损了旧了,不好用了就扔了,不要到器械断根管里了才后悔。

堵塞细小的根管,可以反复使用小号的锉通畅根管。15#无法扩通的根管,试着使用 10#或者 8#的扩大锉,你会发现其中相当一部分可以扩通。

有段时间,我手头没有#15以下的扩大锉,那段时间出现根管“扩不通”的情况相对要多的多,我体会好的完备的器械对细小弯曲根管的预备作用太大了。

遇到这种病人,我现在会特意找几根新的 10#锉的来,有时需要废好几根才把根管弄通,器械消耗还是比较大的。有几次是换上 #10锉再预弯尖端2~3毫米,根据X线片估计根管弯曲走向,小角度的小心细致的向根尖部旋转,突然觉得锉的尖上跟 15#手感不一样了,有了一点卡住的感觉。这种情况希望就大增,也证明这个根管是比较弯曲的,一般这样就可以再备下去了。

在使用根管锉的时候,了解各种根管锉正确的使用方法也时很重要的,哪些器械用作提拉,哪些用作旋转,限制旋转多少度,根管锉上蘸根管润滑剂……另外,注意使用中的一些问题,如:根管锉再次进入根管应清洁;根管锉不可跳号;反复使用小号的锉通畅根管;根管锉不可过度旋转或用力;预备根管一定要在湿润的条件下进行;等等.

四,扩大锉的预弯。

小号扩大锉+尖端3~4mm一定的预弯,这点对预备弯曲根管很有帮助,预弯小号器械能通过堵塞部,可以以2-3mm小距离提拉把弯曲(可能是肩台)处扩顺畅,然后就采用逐步深入根管锉预备法,#15能进去一般就没问题了。呵呵,通了吧,柳暗花明又一春!很爽哦!锉的尖端蘸上含EDTA的根管润滑剂有明显帮助。镍钛锉弹性很好,就不用预弯了。

五,关于镍钛器械。

镍钛锉对细小(非堵塞)根管的预备也是比较有用的,我理解,某种意义上讲,镍钛器械最大的贡献是:用于后牙弯曲根管的预备和提高根管预备的效率,以及更好的根管成型。

六,关于超声根管预备

我们知道在下颌第2 磨牙"C"形根管的较常见,还有其他一些复杂的根管,用我们通常的扩大锉很难做到很好的预备,在国内外的很多研究中,超声根管预备被认为是这类根管预备的较理想方法,同时根充也用垂直加压热注射来替代使用普遍的测压技术,这样确实可以取得比较好的效果。

七,EDTA(乙二胺四乙酸二钠盐饱和溶液)对钙化堵塞细小的根管扩通有帮助。

我一般是小号扩大锉配合EDTA冲洗,有时一个病人弄得太长时间了,也用小棉球蘸EDTA封入髓腔或者纸尖+小棉球+EDTA封药2~3天复诊,务必使EDTA液体接触堵塞根管的工作部分。

另外,EDTA用作根充前对预备后根管的处理,可以起到清除根管壁上的玷污层的作用。

八,大量的根管冲洗。

冲洗意义太大了,大量冲洗可去除碎屑,根管锉再次进入根管前应用酒精棉球清洁。我刚说过EDTA冲洗,本身双氧水冲洗也是很有必要的。之前我一直是用H2O2进行根管冲洗的,一扩一冲,双氧水味道不是很好,建议大家使用橡皮障。

我发现,用橡皮障隔湿并不像我们课本上说的会比用棉卷耽误时间,相反大量的冲洗液让病人吐来吐去,或者棉卷换来换去,那样才浪费时间呢,熟练的医生1分钟足矣上好橡皮障。

同时,根管润滑剂在每次扩大锉进去前尖端带一点,可润滑根管,预备的时候它应该有功劳。

次氯酸钠是现在公认最有效的冲洗液,不过因为其对黏膜有一定刺激,一般需要在有橡皮障隔湿的情况下使用。橡皮障隔湿以及大量的冲洗对减少诊间疼痛和提高疗效是用帮助的,而且现在流行和倡导一次性根管治疗,橡皮障是很重要的,相信会得到更多的推广。另外,橡皮障可以减少诊室空气污染从而保护术者,等等

要特别记住,不要在干燥情况下预备根管,要多冲洗,而且冲洗方法要得当!

九,各种方法结合应用。

我讲的上面这些其实在临床中不应该是这样分开来的,根管锉怎么用,冲洗等等都是应该有机结合的。这样对你的工作有帮助,甚至我们还可以创造发现更多的好办法用来推广。

十,你一定要有耐心,细心。

耐心很重要,有的时候确实是要慢慢来,你有时间吗,病人有时间吗?如果想做个好医生,就应该对病人负责,跟病人讲清楚,获得他的配合,在这种根管上磨掉点时间获得好的疗效是值得和应该的。

当然时间宝贵,你应该和病人权衡一下,同时必须获得患者的理解,所以遇到这种难弄的根管我们跟病人交流很重要。

关于塑化治疗

大家都谈到塑化治疗,其实我是不主张用的。先抛开塑化治疗的预后不谈,如果根管存在,只是细小,那完全是可以预备好的,用不着塑化液来治疗,直接根充好了。

如果堵塞得厉害,像教科书描绘的,塑化液可以渗透到器械进不到的角落,这点我很是怀疑,由于液体表面张力,术者操作等原因,是否确实能将塑化液完全导满根管,还能进入器械达不到的地方,我看未必。

我没有做过试验,也还没从文献上找到说服自己的理由,值得怀疑的东东我一般是不弄的,不能首先骗骗自己再骗病人啊!(建议在稍有条件的单位都应该淘汰塑化治疗,目前很少人在从事塑化的研究,这方面讲也说明大家已经在将此治疗留给历史)

再有,塑化治疗的预后。不少做过治疗后还有根尖周炎症状前来求诊的病人,当我们进行根管再治疗时,发现由于做过塑化而造成了根管的堵塞。塑化治疗失败的情况我们经常能碰到,难道不应该吸取些教训吗?塑化的根管确实很难掏,遇到这种病人是比较头疼的。

本文来源于网络;版权归原作者所有,如有违规、侵权请联系我们, 本平台会及时做出处理。返回搜狐,查看更多

相关推荐